Avukatlar İçin İkinci Ofis Açılmasının Vergisel ve Hukuki Boyutu Giriş Serbest meslek faaliyetleri, kişisel emek ve mesleki uzmanlığa dayalı olarak yürütülen faaliyetlerdir. Özellikle avukatlık mesleği, hem vergi mevzuatı hem de meslek kanunları açısından özel kurallara tabidir. Uygulamada sıkça karşılaşılan sorulardan biri de, serbest meslek erbabının mevcut işyerine ek olarak ikinci bir işyeri açıp açamayacağıdır. Bu yazıda, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı aracılığıyla 08.08.2012 tarihinde verilen özelge esas alınarak, konu yalnızca özelgede yer alan somut olay üzerinden ele alınmaktadır. Örnek Olayın Somutlaştırılması Ankara’da faaliyet gösteren dört avukatın birlikte çalıştığı bir avukatlık bürosunda serbest meslek faaliyeti yürüten bir avukat, mesleğin gerektirdiği yoğun dikkat ve hazırlık süreci nedeniyle kendisine ait ayrı bir çalışma ofisi kiralamak istemektedir. Bu yeni ofiste; Müvekkil kabulü yapılmayacak, Evrak düzenlenmeyecek, Sadece dava dosyalarına yönelik hazırlık ve çalışma yapılacaktır. Avukat, bu ikinci ofisin açılmasının hukuken ve vergisel açıdan mümkün olup olmadığını öğrenmek amacıyla idareden görüş talep etmiştir. Gelir Vergisi Kanunu Açısından Değerlendirme 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 65’inci maddesine göre, serbest meslek kazancı; sermayeden ziyade şahsi mesaiye, ilmi veya mesleki bilgiye, ihtisasa dayanan, işverene tabi olmaksızın, şahsi sorumluluk altında, kendi nam ve hesabına yürütülen faaliyetlerden doğan kazançtır. Avukatlık faaliyeti, bu tanım kapsamında açıkça serbest meslek faaliyeti olarak kabul edilmektedir. Avukatlık Kanunu Kapsamında Hukuki Sınır 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 43’üncü maddesi, avukatların büro edinmesine ilişkin açık bir sınırlama getirmektedir. İlgili hükme göre; Bir avukatın birden fazla bürosu olamaz. Birlikte çalışan avukatlar ayrı büro edinemez. Avukatlık ortaklıkları şube açamaz. Bu düzenleme, avukatlık faaliyetinin tek bir büro üzerinden yürütülmesini zorunlu kılmaktadır. Özelgeye Göre İdarenin Görüşü İdare tarafından yapılan değerlendirmede; Avukatlık faaliyetinin serbest meslek faaliyeti olduğu, Bu faaliyetin şahsi sorumluluk altında yürütülmesi gerektiği, 1136 sayılı Avukatlık Kanununda açık şekilde birden fazla büro açılmasının yasaklandığı vurgulanmıştır. Bu çerçevede, mevcut avukatlık bürosuna ek olarak ikinci bir işyeri veya çalışma ofisi açılması mümkün bulunmamaktadır. İkinci işyerinde müvekkil kabul edilmemesi veya evrak düzenlenmemesi, bu sonucu değiştirmemektedir. Vergisel Sonuçlar İkinci bir işyerinin açılmasına izin verilmediğinden; Yeni bir şube veya işyeri bildirimi yapılamaz, Ayrı bir işyeri için serbest meslek kazancı yönünden ek bir vergisel yükümlülük doğmaz, Ancak mevcut faaliyetlerin tek büro üzerinden sürdürülmesi zorunludur. Bu nedenle, avukatların hem vergi mevzuatına hem de Avukatlık Kanunu hükümlerine birlikte riayet etmeleri gerekmektedir. Genel Değerlendirme Avukatlık mesleği, yalnızca vergi hukuku açısından değil, meslek kanunları bakımından da sıkı kurallara tabidir. Çalışma kolaylığı veya mesleki verimlilik amacıyla dahi olsa, ikinci bir ofis açılması hukuken mümkün değildir. Bu durum, serbest meslek faaliyetinin niteliğinden ve Avukatlık Kanununun açık hükümlerinden kaynaklanmaktadır. Özelgedeki Somut Durum İle İlgili Soru – Cevap Tablosu Soru?CevapSerbest meslek erbabı ikinci işyeri açabilir mi?Avukatlar için hayır.Avukatlık faaliyeti serbest meslek midir?Evet, serbest meslek faaliyetidir.İkinci ofiste müvekkil kabul edilmezse mümkün mü?Hayır, bu durum sonucu değiştirmez.Evrak düzenlenmemesi ikinci ofisi mümkün kılar mı?Hayır.Avukatlık Kanunu kaç büroya izin verir?Sadece bir büroya.Birlikte çalışan avukatlar ayrı büro açabilir mi?Hayır.Avukatlık ortaklığı şube açabilir mi?Hayır.İkinci ofis vergi dairesine bildirilebilir mi?Hayır, hukuken mümkün değildir.Bu yasak hangi kanuna dayanır?1136 sayılı Avukatlık Kanunu.Vergisel ceza riski var mıdır?Mevzuata aykırı uygulamada risk doğabilir. ÖRNEK ÖZELGE T.C.GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞIANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI(Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü)   Sayı:B.07.1.GİB.4.06.18.02-105[159- 8937]-82008/08/2012Konu:Serbest meslek erbabının ilave işyeri açıp açamayacağı hk.               İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda; ……Vergi Dairesi Müdürlüğünün ……. T.C. kimlik numaralı mükellefi olarak dört avukatın bulunduğu avukatlık bürosunda serbest meslek faaliyetinde bulunduğunuz, avukatlık mesleğinin getirdiği dikkat isteyen çalışma faaliyetleriniz için kendinize ait olmak üzere ayrıca bir işyeri daha kiralamak istediğiniz, ancak bu işyerinde herhangi bir evrakın düzenlenmeyeceği sadece davalara yönelik hazırlık aşamasını yürütmek için kullanılacağı belirtilerek, çalışma ofisinin açılmasının uygun olup olmadığı ile bu işlemlerden doğacak vergisel yükümlülükleriniz hususlarında Başkanlığımızdan görüş talep edilmiştir.             Bilindiği üzere, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 65 inci maddesinde; “Her türlü serbest meslek faaliyetinden doğan kazançlar serbest meslek kazancıdır.             Serbest meslek faaliyeti; sermayeden ziyade şahsi mesaiye, ilmi veya mesleki bilgiye veya ihtisasa dayanan ve ticari mahiyette olmayan işlerin işverene tabi olmaksızın şahsi sorumluluk altında kendi nam ve hesabına yapılmasıdır…” hükmü yer almaktadır.             Öte yandan, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun “Büro edinme zorunluluğu” başlıklı 43 üncü maddesinin ikinci fıkrasında; “Bir avukatın birden fazla bürosu olamaz. Birlikte çalışan avukatlar ayrı büro edinemezler. Avukatlık ortaklığı yurt içinde şube açamaz…” hükmü yer almaktadır.             Buna göre, avukatlık mesleğinin serbest meslek faaliyeti olması ve bu mesleğin mesleki bilgiye ve ihtisasa dayanması ve şahsi sorumluluk altında kendi nam ve hesabına yürütülmesi gerektiğinden, serbest meslek erbabının işyerine ilave olarak şube açması mümkün bulunmamaktadır. Diğer taraftan faaliyetlerinizde 1136 sayılı Avukatlık Kanunu hükümlerine de riayet etmeniz gerektiği  tabiidir.             Bilgi edinilmesini rica ederim. (*)     Bu Özelge 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 413.maddesine dayanılarak verilmiştir. (**)   İnceleme, yargı ya da uzlaşmada olduğu halde bu konuya ilişkin olarak yanlış bilgi verilmiş ise bu özelge geçersizdir. (***) Talebiniz üzerine tayin edilmiş olan bu özelgeye uygun işlem yapmanız hâlinde, bu fiilleriniz dolayısıyla vergi tarh edilmesi icap ederse, tarafınıza vergi cezası kesilmeyecek ve tarh edilen vergi için gecikme faizi hesaplanmayacaktır. ÖNERİLEN DİĞER İÇERİKLER Avukatlara icra müdürlükleri aracılığı ile ödenen vekalet ücretlerinde stopaj uygulaması Kaynak: GİB Özelge Yasal Uyarı: Bu içerikte yer alan bilgi, görsel, tablolar, açıklama, yorum, analiz ve bir bütün olarak içeriğin tamamı sadece genel bilgilendirme amacıyla verilmiştir. Kişi veya kuruma özel profesyonel bir bilgilendirme ve yönlendirmede bulunma amacı güdülmemiştir. Konu ile benzerlik gösterse de her işletmenin kendi özel şartları nedeniyle farklı durumları olabilir. Bu nedenle, bu yazıda belirtilen içerikte yola çıkarak işletmenizi etkileyecek herhangi bir karar alıp uygulamaya geçmeden önce, uzmanına danışmanız menfaatiniz gereğidir. Muhasebenews veya ilişkili olduğu kişi veya kurumlardan hiç biri, bu belgede yer alan bilgi, tablo, görsel, görüş ve diğer türdeki tüm içeriklerin özel veya resmi, gerçek veya tüzel kişi, kurum ve organizasyonlar tarafından kullanılması sonucunda ortaya çıkabilecek zarar veya ziyandan sorumlu değildir.